Discussion:
Varkausvakuutus Baltiaan
(too old to reply)
Markus Konster
2006-06-27 08:01:42 UTC
Permalink
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan mopoilemaan. Vähäsen
kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa varkausvakuutuksen omavastuu on 20%
vahingon määrästä. Tuohan tietää käytännössä yli 2000 euroa! Sama
käytäntö näyttää olevan lähes kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas
näyttäisi suhtautuvan samalla tavalla Baltiankin maihin.

http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/autoul06.pdf

Olisikohan mahdollista saada joku erillinen vakuutus tuon matkan ajaksi
pelkästään varkaustapauksia varten?
--
Markus, VFR800
Jukka Lind
2006-06-28 13:15:18 UTC
Permalink
Post by Markus Konster
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan mopoilemaan. Vähäsen
kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa varkausvakuutuksen omavastuu on 20%
vahingon määrästä. Tuohan tietää käytännössä yli 2000 euroa! Sama
käytäntö näyttää olevan lähes kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas
näyttäisi suhtautuvan samalla tavalla Baltiankin maihin.
Kauheeta.
Mulla ei ole ikinä ollut yhdessäkään pyörässä muita kuin pakollinen
liikennevakuutus. Nyt on viides pyörä ja 30. ajovuosi menossa.
Virossakin on käyty muutaman kerran.
--
Jukka
Anssi Kanninen
2006-06-28 13:30:54 UTC
Permalink
Post by Jukka Lind
Post by Markus Konster
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan
mopoilemaan. Vähäsen kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa
varkausvakuutuksen omavastuu on 20% vahingon määrästä. Tuohan tietää
käytännössä yli 2000 euroa! Sama käytäntö näyttää olevan lähes
kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas näyttäisi suhtautuvan samalla
tavalla Baltiankin maihin.
Kauheeta.
Mulla ei ole ikinä ollut yhdessäkään pyörässä muita kuin pakollinen
liikennevakuutus. Nyt on viides pyörä ja 30. ajovuosi
menossa. Virossakin on käyty muutaman kerran.
Paljon onnea tulevillekin reisuillesi!
Samu Wikstedt
2006-06-28 13:42:21 UTC
Permalink
Post by Jukka Lind
Post by Markus Konster
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan mopoilemaan. Vähäsen
kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa varkausvakuutuksen omavastuu on 20%
vahingon määrästä. Tuohan tietää käytännössä yli 2000 euroa! Sama
käytäntö näyttää olevan lähes kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas
näyttäisi suhtautuvan samalla tavalla Baltiankin maihin.
Kauheeta.
Mulla ei ole ikinä ollut yhdessäkään pyörässä muita kuin pakollinen
liikennevakuutus. Nyt on viides pyörä ja 30. ajovuosi menossa.
Virossakin on käyty muutaman kerran.
Joten ei kenelläkään muulla saa olla kaskoa?

"Suvaitsemattomat ihmiset pitäisi ampua"
- Arvo Salo
--
Samu Wikstedt +358(0)50-4869184
samu.wikstedt (at) saunalahti.fi
-vita est bios-
Jukka Lind
2006-06-29 05:46:36 UTC
Permalink
Post by Samu Wikstedt
Post by Jukka Lind
Post by Markus Konster
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan mopoilemaan. Vähäsen
kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa varkausvakuutuksen omavastuu on 20%
vahingon määrästä. Tuohan tietää käytännössä yli 2000 euroa! Sama
käytäntö näyttää olevan lähes kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas
näyttäisi suhtautuvan samalla tavalla Baltiankin maihin.
Kauheeta.
Mulla ei ole ikinä ollut yhdessäkään pyörässä muita kuin pakollinen
liikennevakuutus. Nyt on viides pyörä ja 30. ajovuosi menossa.
Virossakin on käyty muutaman kerran.
Joten ei kenelläkään muulla saa olla kaskoa?
Tottakai saa olla. Tarkoitin vaan kaikki eivät hanki kaskoa.

Minä ymmärrän sen verran matematiikasta että tiedän vakuutusyhtiöllä
olevan huippu matemaatikot ja ennen muuta kattavat tilastot. He osaavat
hinnoitella vakuutukset siten että jäävät voitolle. Ja silloin siis
vakuutuksen ottaja jää häviölle. Poikkeuksen tekee vahingot, jotka ovat
niin suuria, että niistä ei toivu, esim talon palaminen.

Jos moottoripyörä tuhoutuu kokonaan, saa pankista lainaa. Jos nyt ei
olisi sijoittanut kaskoista säästynyttä rahaa muualle..
--
Jukka
Antti
2006-06-29 08:02:33 UTC
Permalink
Post by Jukka Lind
Tottakai saa olla. Tarkoitin vaan kaikki eivät hanki kaskoa.
Minä ymmärrän sen verran matematiikasta että tiedän vakuutusyhtiöllä
olevan huippu matemaatikot ja ennen muuta kattavat tilastot. He osaavat
hinnoitella vakuutukset siten että jäävät voitolle. Ja silloin siis
vakuutuksen ottaja jää häviölle. Poikkeuksen tekee vahingot, jotka ovat
niin suuria, että niistä ei toivu, esim talon palaminen.
Jos moottoripyörä tuhoutuu kokonaan, saa pankista lainaa. Jos nyt ei
olisi sijoittanut kaskoista säästynyttä rahaa muualle..
Tätä kannattaa jokaisen tykönään tuumia kun sitä kaskoa on hankkimassa.
Ihmisillä eritasoisia riskinkantokykyjä ja toiselle 5 tonnin vahinko on
pienempi haitta kun tonnin vahinko toiselle, mutta noin keskimäärin on
taatusti halvempaa ajella ilman kaskoa ja jos lompakossa on muutakin kun
kuitteja niin kaskosta ei ole silloin edes mielenrauhoittajaksi.

Antti
vefari
2006-06-28 16:39:57 UTC
Permalink
Post by Jukka Lind
Kauheeta.
Mulla ei ole ikinä ollut yhdessäkään pyörässä muita kuin pakollinen
liikennevakuutus. Nyt on viides pyörä ja 30. ajovuosi menossa.
Virossakin on käyty muutaman kerran.
Voidaanko tästä vetää semmoinen johtopäätös, että omistamiesi pyörien arvo
ei ole ylittänyt 1000 euroa?

Itsekkin olen käynyt muutaman kerran Virossa, mutta ilman pyörää. Kasko
oli siitä huolimatta voimassa, jos vaikka veli Virolainen olisi tällä
puolella lahtea vierailulla.



''Born to be wild - paitsi himassa''

______________________________________________________________________
Mp-aiheiset nyyssiryhmät webissä http://www.mp-foorumi.com
Jukka Lind
2006-06-29 05:45:55 UTC
Permalink
Post by vefari
Post by Jukka Lind
Kauheeta.
Mulla ei ole ikinä ollut yhdessäkään pyörässä muita kuin pakollinen
liikennevakuutus. Nyt on viides pyörä ja 30. ajovuosi menossa.
Virossakin on käyty muutaman kerran.
Voidaanko tästä vetää semmoinen johtopäätös, että omistamiesi pyörien arvo
ei ole ylittänyt 1000 euroa?
Ei voida.
No nyt on XJ900, vm 93. Ja tallissa on vielä vanha XZ-550.
Post by vefari
Itsekkin olen käynyt muutaman kerran Virossa, mutta ilman pyörää. Kasko
oli siitä huolimatta voimassa, jos vaikka veli Virolainen olisi tällä
puolella lahtea vierailulla.
Hei, ei mulla ole autossakaan kaskoa.

Laskepa paljonko olen kaskoissa tähän mennessä säästänyt. Yhden pyörän
verran kevyesti.
--
Jukka
Markus Konster
2006-06-28 14:24:18 UTC
Permalink
Post by Jukka Lind
Post by Markus Konster
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan mopoilemaan. Vähäsen
kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa varkausvakuutuksen omavastuu on
20% vahingon määrästä. Tuohan tietää käytännössä yli 2000 euroa! Sama
käytäntö näyttää olevan lähes kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas
näyttäisi suhtautuvan samalla tavalla Baltiankin maihin.
Kauheeta.
Mulla ei ole ikinä ollut yhdessäkään pyörässä muita kuin pakollinen
liikennevakuutus. Nyt on viides pyörä ja 30. ajovuosi menossa.
Mulla on yritetty 2 kertaa varastaa pyörä tästä kotipihasta, mutta varas
ei saanut FJ:n virtalukkoa murrettua. Vei sitten naapurin pyörän ja
kaatoi sen huvin päätteeksi ajokunnottomaksi.

Nyt kuukausi sitten Oulussa pyörä kaadettiin yön aikana. Vahinkoja tuli
1500 euroa, mutta vakuutus korvasi koko homman.

Tässä muutama syy, miksi kaskoa pidän.
--
Markus, VFR800
Jari L
2006-06-29 10:35:30 UTC
Permalink
Post by Markus Konster
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan mopoilemaan. Vähäsen
kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa varkausvakuutuksen omavastuu on 20%
vahingon määrästä. Tuohan tietää käytännössä yli 2000 euroa! Sama
käytäntö näyttää olevan lähes kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas
näyttäisi suhtautuvan samalla tavalla Baltiankin maihin.
http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/autoul06.pdf
Olisikohan mahdollista saada joku erillinen vakuutus tuon matkan ajaksi
pelkästään varkaustapauksia varten?
Mopoista ei tietoa mutta kotilolla Fennian varkausomavastuu täyskaskossa
Baltiaan ja Puolaan on 10% tai vähintään 500€ ja autoliiton jäsenetuna
tuonkin korotuksen saa pois.

Mut miten sama menee mopolla ja eikö mikään mopojärjestö ole neuvotellut
vastaavia jäsenetuja??

Vakuutusyhtiön vaihtaminen vaatii uuden rekisteriotteen hakemisen 7 vrk
kuluessa vaihdosta,muuten vaihto raukeaa.
zuha
2006-06-30 05:59:58 UTC
Permalink
Post by Markus Konster
Tarkoitus olisi lähteä kesälomareissulla Baltiaan mopoilemaan. Vähäsen
kuitenkin epäilyttää, kun Tapiolassa varkausvakuutuksen omavastuu on 20%
vahingon määrästä. Tuohan tietää käytännössä yli 2000 euroa! Sama
käytäntö näyttää olevan lähes kaikissa yhtiöissä, ainoastaan Veritas
näyttäisi suhtautuvan samalla tavalla Baltiankin maihin.
No onhan omavastuu kohtuullinen kun neukkuaikaan se oli muistaakseni 50%
myös baltian maissa. Varmista että keskeytysvakuutus kuuluu mukaan,
korvaa hinauksen lähimmmälle korjaamolle jos sattuu haaveri. Yritä
parkkeerata pyörä hotellien valvotuille alueille, vähentää
varkausriskiä. Ehkä hälyistäkin olisi hyötyä mutta jos pyörä on päätetty
viedä niin kyllä ne sen pakuun kantaa huusi sireeni tai ei :)
Allekirjoittanut lähtee kesälomareissulle venäjälle. Reilun viikon
retkessä suurin huoleni on ehkä se että siellä loukkaantuu liikenteessä
jossain kauempana sivistyksestä. Varkaita en pelkää vaikka kyllä
niitäkin siellä varmaan on...

Loading...